중국의 아프리카

중국의 아프리카 인프라 거래는 현지인들이 혜택을 느끼지 못한다는 우려가 커지고 있습니다.
아프리카 전역의 광물 기반 시설 거래는 약속된 혜택이 실현되지 않는다는 우려 속에서 점점 더 면밀한 조사를 받고 있습니다.

중국의 아프리카

토토사이트 콩고 민주 공화국에서 Felix Tshisekedi 대통령은 최근 구리 및 코발트 광산 개발을 위해 Sinohydro 및 China Railway

Engineering Corporation이 이끄는 중국 기업 컨소시엄과 국유 상품 거래 및 광산 회사 Gecamines 간의 60억 달러 재협상을 명령했습니다. .

Kinshasa는 이 합의로 많은 혜택을 보지 못했다고 주장하지만 베이징은 광산 개발을 위한 전력 부족을 포함하여 장애물에도 불구하고

중앙 아프리카 국가에서 여러 프로젝트를 건설했다고 말했습니다.more news

또 다른 유사한 프로젝트는 가나의 보크사이트-인프라 계약으로, 중국 국영 기업인 Sinohydro Corp이 도로, 주택 및 농촌 전화와 같은

기반 시설에 약 20억 달러를 투자하기로 동의했습니다.

그 대가로 가나는 알루미늄, 정제된 보크사이트 및 알루미늄을 만드는 데 사용되는 주광석인 보크사이트 판매로 얻은 돈을 대출

상환에 사용할 것입니다.

담보로 가나는 보크사이트 판매에서 발생하는 수익을 받기 위해 역외 에스크로 계정을 설정하는 데 동의했습니다.

다국적 기업 연구 센터(Center for Research on Multinational Corporations)의 기업 책임 연구원이자 고문인 Luis Scungio의 6월

연구에 따르면 이러한 거래는 “도로, 전력 수요와 함께 상당한 천연 자원을 보유한 일부 유치 국가의 저개발 경제를

반영합니다. 식물, 학교 및 기타 기반 시설”.

중국의 아프리카

연구에 따르면 중국은 천연 자원이 부족하지만 건설 경험이 풍부합니다.

또한 중국은 일본이 저개발 중국으로부터 원자재와 석유를 ​​필요로 했던 1980년대에 유사한 거래를 체결했다고 말했습니다.

Scungio는 “중국은 인프라 부문의 전문성을 다양한 천연 자원으로 교환하면서 아프리카에서 이 모델을 복제했습니다.”라고 말했습니다.

그는 콩고민주공화국과 가나 사건이 모두 환경을 파괴하고 있다는 비난을 받았다고 말했습니다.

구리와 코발트 광산을 운영하는 중국-콩고 합작 회사인 Sicomines는 과거에 현장에서 강으로 화학 물질을 방출하여 수원에 의존하는

하류 지역 사회에 영향을 미친 혐의를 받고 있습니다.

그리고 가나에서는 “[보크사이트] 거래는 보크사이트 개발을 위한 지정 장소가 서아프리카의 주요 상록수 숲 중 하나인 아테와

숲(Atewa Forest)이기 때문에 치열한 논쟁의 대상이 되었습니다.”

일부 가나 야당 지도자들은 자원 지원 협정에 서명한 후 3년 동안 단 한 번의 도로도 인도되지 않았기 때문에 이 거래를 실패로 묘사했습니다.

그들은 또한 가나와 Sinohydro 간의 미화 20억 달러 거래가 부채 부담을 증가시킬 것이라고 경고하지만 정부는 이것이 국가의

공공 부채를 늘리지 않는 물물교환 협정이라고 말합니다.

지난주 Mahamudu Bawumia 부사장의 대변인인 Gideon Boako는 Sinohydro의 대출로 자금을 조달한 프로젝트가 3년 이내에 완료될

것이라고 현지 언론에 말했습니다.

Duke University의 글로벌 연구 조교수인 David Landry는 콩고 협정과 앙골라와 기니의 유사한 협정의 주요 문제는 “중국과 아프리카

당사자 사이에서 누가 협정에 참여하는지에 대한 추측을 부추기는 투명성 부족”이라고 말했습니다. , 이익을 얻을 것입니다.”